Dr. Jonas Schemmel

Diplom-Psychologe | M. Sc. Rechtspsychologie
Fachpsychologe für Rechtspsychologie BDP/DGPs

Zentrum für Aussagepsychologie Berlin
Linienstraße 127
10115 Berlin

jonas.schemmel@aussagepsychologie-berlin.de
Tel.: + 49 30 239 389 55
Fax: + 49 30 239 416 11

Allgemeines
  • 2008-2015: Studium der Psychologie an der Humboldt-Universität zu Berlin
  • 2015: Diplom in Psychologie
  • 2015-2017: Studium Rechtspsychologie an der Psychologischen Hochschule Berlin (PHB) (postgradual)
  • 2017: Master of Science (M.Sc.) Rechtspsychologie
  • 2021: Promotion zum Dr. rer. nat. an der Humboldt-Universität zu Berlin
  • 2017-2022: wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Psychologischen Hochschule Berlin (PHB) (Professur für Rechtspsychologie)
  • 2022-2023: Leiter der Forschungseinheit „Viktimologie“ am Kriminologischen Forschungsinstitut Niedersachsen e.V. (KFN)
  • seit Oktober 2023: Professor für Rechtspsychologie in Vertretung an der Universität Kassel
  • Fachpsychologe für Rechtspsychologie (BDP/DGPs)
  • Psychologischer Sachverständiger mit Schwerpunkt Aussagepsychologie
Publikationen

 

Zeitschriften- und Buchbeiträge

Schemmel, J. (2024). Wann gefährdet Psychotherapie die Glaubhaftigkeit (und wann nicht)? – Erläuterungen und Handlungsempfehlungen für Therapeut*innen [When does psychotherapy endanger credibility (and when does it not)? – Explanations and recommendations for action for therapists]. Psychotherapeutenjournal, 3, 233 – 241.

Mokros, A., Schemmel, J., Oeberst, A., Körner, A., Imhoff, R., Suchotzki, K., Oberlader, V., Banse, R., Kannegießer, A., Gubi-Kelm, S., Lehmann, R. & Volbert, R. (2024). Entgegnung: Unterschiedliche Überzeugungen, aber nur eine Wahrheit [Reply: Different convictions, but only one truth]. Psychologische Rundschau, 75 (3), 231-233. https://doi.org/10.1026/0033-3042/a000677

Mokros, A., Schemmel, J., Körner, A., Oeberst, A., Imhoff, R., Suchotzki, K., Oberlader, V., Banse, R., Kannegießer, A., Gubi-Kelm, S., Lehmann, R. & Volbert, R. (2024). Rituelle sexuelle Gewalt: Eine kritische Auseinandersetzung mit fragwürdigen empirischen Belegen für ein fragliches Phänomen [Ritual sexual violence: A critical appraisal of dubious empirical evidence for a doubtful phenomenon]. Psychologische Rundschau, 75 (3), 216-228. https://doi.org/10.1026/0033-3042/a000663

Dreißigacker, A., Müller, P., Isenhardt, A., & Schemmel, J. (2024). Online hate speech victimization: consequences for victims’ feelings of insecurity. Crime Science, 13(4). https://doi.org/10.1186/s40163-024-00204-y

Schemmel, J., Tamm, A., & Volbert, R. (2024). Zur Glaubhaftigkeit von Zeug*innenaussagen: Die aussagepsychologische Begutachtung. [On Witness Credibility: Statement Validity Assessment]. In Völlm, B. & Schiffer, B. (Hrsg.), Forensische Psychiatrie – Rechtliche, klinische und ethische Aspekte [Forensic Psychiatry – Legal, clinical and ethical aspects] (S. 111 – 130). Springer, Berlin.

Schemmel, J., Goede, L.-R., & Müller, P. (2024) Gewalt gegen Männer in Partnerschaften – eine empirische Untersuchung zur Situation in Deutschland [Intimate Partner Violence against Men – An empirical study on the situation in Germany]. Nomos. doi.org/10.5771/9783748919162

Schemmel, J., Datschewski, L., & Volbert, R. (2024) Recovered Memories in Psychotherapy: A Survey of Practicing Psychotherapists in Germany. Memory, 32(2), 176-196. https:\\10.1080/09658211.2024.2305870

Deyerling, L., Dreißigacker, A., Henningsmeier, I., Neumann, M., Schemmel, J., Schröder, C.-P., Treskow, L., & Bliesener, T. (Hrsg.) (2023). Kriminalität und Kriminologie im Zeitalter der Digitalisierung. Forum Verlag Godesberg.

Treskow, L. & Schemmel, J. (2023). Psychosoziale Prozessbegleitung im Strafverfahren – ausgewählte Ergebnisse einer multimethodalen Untersuchung. In L. Deyerling, A. Dreißigacker, Henningsmeier, I., M. Neumann, J. Schemmel, C.-P. Schröder, L. Treskow & T. Bliesener (Hrsg.), Kriminalität und Kriminologie im Zeitalter der Digitalisierung (S. 528-544). Forum Verlag Godesberg.

Schemmel, J. & Volbert, R. (2023). Was können Realkennzeichen (nicht)? – Zur Anwendbarkeit der Methodik von Glaubhaftigkeitsbegutachtungen auf die Beschwerdenvalidierung. In T. Merten (Hrsg.), Beschwerdenvalidierung in der psychologischen Begutachtung, Hogrefe.

Schemmel, J. & Volbert, R. (2023). Psychotherapie oder Glaubhaftigkeit? Psychotherapeutische Behandlung bei laufenden Strafverfahren. In R. Deckers & G. Köhnken (Hrsg.), Die Erhebung und Bewertung von Zeugenaussagen im Strafprozess (5. Aufl.), Berliner Wissenschaftsverlag.

Bliesener, T. & Schemmel, J. (2023). Kriminalität und Digitalisierung. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform. https://doi.org/10.1515/mks-2023-0001

Datschewski, L., Schemmel, J., & Volbert, R. (2022). »Wie lange hat das Ganze denn gedauert?« – Genauigkeit retrospektiver Zeitdauerschätzungen von emotionalen Ereignissen unterschiedlicher Valenz. Praxis der Rechtspsychologie, 32 (2), S. 93-114. doi: 10.51625/pdr20220204

Schemmel, J., Leve, M., Maier, B. G., Ziegler, M., & Volbert, R. (2022). Only true and fabricated baseline statements combined might improve lie, but not truth, detection. Law and Human Behavior. Advance online publication. https://doi.org/10.1037/lhb0000493

Schemmel, J. & Volbert, R. (2021). Therapie oder Glaubhaftigkeit? Psychotherapeutische Behandlung bei laufenden Strafverfahren. Report Psychologie, 46 (10), 14-24.

Volbert, R. & Schemmel, J. (2021). Aussagepsychologisches Gutachten – Herr C., 20 Jahre. In Ortner, T.M. & Kubinger, K.D. (Hrsg.), Psychologische Diagnostik in Fallbeispielen (2. Aufl.). Hogrefe.

Schemmel, J., Steinhagen, T., Ziegler, M., Volbert, R. (2020). How Information on a Motive to Lie Influences CBCA-Based Ratings and Veracity Judgments. Frontiers in Psychology, 11:2021, 1-12. doi: 10.3389/fpsyg.2020.02021

Schemmel, J. & Ziegler, M. (2020). Der Konfidenzintervall-Rechner: Web-Anwendung zur Berechnung und grafischen Darstellung von Konfidenzintervallen in der testpsychologischen Diagnostik. Report Psychologie, 45(1), 16-21. https://jonasschemmel.shinyapps.io/Konfidenzintervall-Rechner/

Schemmel, J., Maier, B.G., & Volbert, R. (2020). Verbal Baselining: Within-Subject Consistency of CBCA Scores Across Different Truthful and Fabricated Accounts. European Journal of Psychology Applied to Legal Context, 12(1), 35-42. https://doi.org/10.5093/ejpalc2020a4

Volbert, R. & Schemmel, J. (2019). Der Blick zurück als Schritt nach vorn – Anmerkungen zur Geschichte der Aussagepsychologie. In: Puschke, J., Goeckenjan, I., & Singelnstein, T. (Eds.). Für die Sache – Kriminalwissenschaften aus unabhängiger Perspektive. Duncker & Humblot: Berlin.

Volbert, R., Schemmel, J., & Tamm, A. (2019). Die aussagepsychologische Begutachtung – eine verengte Perspektive? Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie, 13(2), 108-124. doi: 10.1007/s11757-019-00528-5

Schemmel, J. & Volbert, R. (2017). Gibt es eine personenspezifische Aussagequalität? – Die Konsistenz der Qualität von wahren und erfundenen
Aussagen einer Person zu verschiedenen Ereignissen. Praxis der Rechtspsychologie, 27(1), 79-104.

Kongressbeiträge/Eingeladene Vorträge

Schemmel, J. (2023). Glaubhaftigkeit und Beschwerdenvalidierung. Keynote auf der 24. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Neurowissenschaftliche Begutachtung (DGNB). Mai, Erfurt.

Schemmel, J. (2022). Ein Missbrauch, den es nie gab – Wie Scheinerinnerungen entstehen und was Psychotherapie damit zu tun haben kann. Eingeladener Vortrag im Kolloquium Forensische Psychiatrie des Klinikums für Forensische Psychiatrie der Psychiatrischen Universitätsklinik Zürich.

Treskow, L. & Schemmel, J. (2022). Psychosoziale Prozessbegleitung im Strafverfahren – eine multimethodale Untersuchung, Vortrag auf der 17. Fachtagung der Kriminologischen Gesellschaft, Hannover, Deutschland.

Schemmel, J., Görtz, L., & Volbert, R. (2022). Zum Einfluss des Falschbezichtigungsmotivs auf die Aussagebeurteilung – Eine experimentelle Untersuchung mit aussagepsychologischen Expert*innen. Vortrag auf der Fachtagung der Kriminologischen Gesellschaft, Hannover, Deutschland.

Schemmel, J. (2022). Ein Missbrauch, den es nie gab – Wie Scheinerinnerungen entstehen und was Psychotherapie damit zu tun haben kann. Eingeladener Online-Vortrag im Rahmen der Reihe Vielfalt der Rechtspsychologie – Putting Science into Practice an der Psychologischen Hochschule Berlin.

Schemmel, J. (2022). Therapie oder Glaubhaftigkeit? Psychotherapeutische Behandlung bei laufenden Strafverfahren. Online-Vortrag im Rahmen der Live-Fortbildungen des Kompetenzzentrums Gutachten der Deutschen Chirurgiestiftung am 25.3.2022

Schemmel, J. & Volbert, R. (2021) Therapie oder Glaubhaftigkeit? – Psychotherapeutische Behandlung bei laufenden Strafverfahren. Vortrag auf der Tagung des Arbeitskreises Psychologie in Strafverfahren, Düsseldorf, Deutschland.

Leve, M., Volbert, R., & Schemmel, J. (2021). Warum werden Aussagen nicht als erlebnisbasiert beurteilt? – Eine systematische Analyse aussagepsychologischer Gutachten. Vortrag auf der 19. Fachtagung (online) der Fachgruppe Rechtspsychologie der DGPs, Berlin, Deutschland.

Schemmel, J., Datschewski, L., & Volbert, R. (2021). Wie verbreitet sind wiederentdeckte Erinnerungen in der Psychotherapie – Ergebnisse einer Umfrage unter Psychotherapeuten. Vortrag auf der 19. Fachtagung (online) der Fachgruppe Rechtspsychologie der DGPs, Berlin, Deutschland.

Schemmel, J., Datschewski, L., & Volbert, R. (2021). How common are recovered memories in contemporary psychotherapy? Results of a survey among psychotherapists from Germany. Vortrag auf der Virtuellen Konferenz der Society of Applied Research on Memory and Cognition (SARMAC)

Schemmel, J., Volbert, R., & Leve, M. (2021). Why do SVA experts judge testimonies as not based on experience? – An Analysis of 206 “negative” SVA reports. Vortrag auf dem Digital Event zu Forensic Assessment der European Association of Psychological Assessment (EAPA)

Schemmel, J., Steinhagen, T., Ziegler, M., & Volbert, R. (2019). Zum Effekt eines Lügenmotivs auf die merkmalsorientierte Inhaltsanalyse. Vortrag auf der 18. Fachtagung der Fachgruppe Rechtspsychologie der DGPs, Hildesheim, Deutschland.

Schemmel, J., Leve, M., Maier, B.G., & Volbert, R. (2019). It takes two! – The effect of true and false baseline statements on the accuracy veracity judgments. Poster auf der Jahrestagung der European Association of Psychology and Law (EAPL), Santiago de Compostela, Spain.

Maier, B.G., Schemmel, J., & Volbert, R. (2019). The (surprising) relationship between forensically relevant task demands and verbal performance. Vortrag auf der Jahrestagung der European Association of Psychology and Law (EAPL), Santiago de Compostela, Spain.

Schemmel, J., Steinhagen, T., & Volbert, R. (2018). „She only wants me out of her way!“ – A witness’s motive to lie and its impact on laypeople’s CBCA-ratings and veracity judgements. Vortrag auf der Jahrestagung der European Association of Psychology and Law (EAPL), Turku, Finnland.

Schemmel, J. & Volbert, R. (2017). How person-specific is content quality? – Consistency of CBCA-scores over different truthful and fabricated accounts. Vortrag auf der Jahrestagung der European Association of Psychology and Law (EAPL), Mechelen, Belgien.

Schemmel, J., Leve, M., Maier, B., & Volbert, R. (2017). Welchen Effekt haben Verhaltensproben? – Zum diagnostischen Nutzen von Baseline-Statements von Zeugen für die Unterscheidung ihrer erlebnisbasierten und erfundenen Aussagen. Vortrag auf der 17. Tagung der Fachgruppe Rechtspsychologie der Deutschen Gesellschaft für Psychologie (DGPs), Jena, Deutschland.

Schemmel, J., Maier, B., & Volbert, R. (2017). Gibt es eine personenspezifische Aussagequalität? – Die Konsistenz der Qualität von wahren und erfundenen Aussagen einer Person zu verschiedenen Ereignissen. Vortrag auf der 17. Tagung der Fachgruppe Rechtspsychologie der Deutschen Gesellschaft für Psychologie (DGPs), Jena, Deutschland.

Gröpler, C., Schemmel, J., & Volbert, R. (2017) Beeinflussen Persönlichkeitsmerkmale die Aussagequalität? Vortrag auf der 17. Tagung der Fachgruppe Rechtspsychologie der Deutschen Gesellschaft für Psychologie (DGPs), Jena, Deutschland.

Volbert, R. & Schemmel, J. (2016)„Fort mit den Zeugenaussagen der unmündigen Jugend!“ – Zur Geschichte der Beurteilung der Aussagen von Kindern und Jugendlichen. Vortrag auf der 20. Junitagung des Instiuts für Forensische Psychiatrie der Charité Berlin, Berlin.

Schemmel, J. & Volbert, R. (2016). Different People, different stories – Differential Aspects of Criteria-Based Content Analysis. Posterpräsentation auf der Jahrestagung der European Assocation of Psychology of Law (EAPL), Toulouse, Frankreich.[Ausgezeichnet als bestes Poster durch die European Association of Psychology and Law Student Organization (EAPL-S)]

Mitgliedschaften
  • Berufsverband Deutscher Psychologinnen und Psychologen (BDP)
  • European Association of Psychology and Law (EAPL)
  • Deutsche Gesellschaft für Psychologie (DGPs)